<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>loi ripost &#8211; dingueries</title>
	<atom:link href="https://dingueries.noblogs.org/?feed=rss2&#038;tag=loi-ripost" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dingueries.noblogs.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2026 00:14:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://dingueries.noblogs.org/?feed=rss2&#038;tag=loi-ripost"/>
	<item>
		<title>[France] Loi RIPOST, quand Nuñez attaque : les « LAPI » ou la surveillance massive des déplacements</title>
		<link>https://dingueries.noblogs.org/?p=3785</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[dingueries]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 09:22:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[actions]]></category>
		<category><![CDATA[flock]]></category>
		<category><![CDATA[LAPI]]></category>
		<category><![CDATA[loi ripost]]></category>
		<category><![CDATA[surveillance]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dingueries.noblogs.org/?p=3785</guid>

					<description><![CDATA[Publié par La Quadrature du Net le 17/06/2026 À un an des présidentielles, le ministre de l’intérieur Laurent Nuñez tente de laisser sa marque pour avoir, lui aussi, sa loi sécuritaire. Le résultat est la loi dite « RIPOST », sorte de fourre-tout de mesures répressives sans aucune cohérence globale. Déjà examiné au Sénat, ce texte arrive [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
